AGA治療において、髪を生やすための「攻め」の主役となる成分、それがミノキシジルです。 しかし、いざ治療を始めようとすると、医師から、あるいはネットの情報で、究極の二択を迫られることになります。
「飲むミノキシジル(内服薬)」にするか。 「塗るミノキシジル(外用薬)」にするか。
効果が高いのはどっちなのか? 副作用が怖いのはどっちなのか?
HP-R Labでは、この議論に終止符を打つべく、それぞれのメリット・デメリットを軍事作戦に例えて解説します。 結論から言えば、これは「絨毯爆撃」を選ぶか、「スナイパーによる局所攻撃」を選ぶかという戦略の違いです。
飲むミノキシジル(ミノタブ):ハイリスク・ハイリターン
通称「ミノタブ」と呼ばれる内服薬です。 クリニックに行くと、多くの医師が「本気で生やしたいならこっち」と勧めてきます。
メカニズム:全身への絨毯爆撃

薬を飲み、成分が血液に乗って全身を巡ります。 頭皮の毛細血管の内側から強制的に血管を拡張し、栄養を送り込みます。 体の内側から作用するため、その発毛力は強烈です。数ヶ月で劇的な変化を実感する人も少なくありません。
リスク:狙った場所だけには効かない
血液は全身を巡るため、成分は「髪の毛」だけでなく「全身の毛根」や「循環器」にも届いてしまいます。 これによる主な副作用は以下の通りです。
- 多毛症: 腕毛、すね毛、指毛など、体中の毛が濃くなります。髪が生える代償です。
- 循環器への負担: もともと血圧を下げる薬として開発されたため、動悸、息切れ、むくみなどが起こる可能性があります。
日本皮膚科学会の評価
実は、日本のガイドラインでは、ミノキシジル内服薬の推奨度は「D(行うべきではない)」とされています。 これは「効果がない」という意味ではなく、「副作用のリスク管理が難しいため、安易に推奨しない」という意味です。 あくまで医師の責任下でのみ処方される「攻めの劇薬」という認識が必要です。
塗るミノキシジル(外用薬):ローリスク・ミドルリターン
通称「塗りミノ」です。ドラッグストアで売られている「リアップ」などもこれに該当します。
メカニズム:スナイパーによる局所攻撃
薄くなっている頭皮に直接液体を塗布し、皮膚から成分を浸透させます。 成分は頭皮の血管にのみ作用するため、狙った場所だけをピンポイントで攻撃できます。
メリット:副作用がほぼない
成分が全身に回ることがほとんどないため、動悸や多毛症のリスクは極めて低いです。 あるとしても、頭皮のかゆみやかぶれ程度です。 日本のガイドラインでも推奨度は最高ランクの「A(行うよう強く勧める)」となっており、安全性は折り紙付きです。
デメリット:浸透しにくい
皮膚にはバリア機能があるため、飲み薬に比べると成分の吸収率は落ちます。 そのため、飲み薬ほどの「爆発的な変化」は起きにくいのが現実です。
結論:クリニックだから選べる「第三の選択肢」

では、どちらを選ぶべきか。 HP-R Labの推奨する選び方は以下の通りです。
1. 安全第一なら「高濃度外用薬」
「心臓への負担が怖い」「体毛が濃くなるのは嫌だ」という方は、迷わず塗り薬から始めてください。 ただし、市販の塗り薬(濃度5%)では物足りない可能性があります。 専門クリニックであれば、市販では買えない「濃度15%」などの高濃度ミノキシジル外用薬を処方してもらえます。 これなら、安全性を確保しつつ、飲み薬に近い効果を狙うことができます。
2. 短期間で結果を出したいなら「内服薬」
「多少のリスクを負ってでも、とにかく早く見た目を変えたい」という場合は、内服薬が最短ルートです。 ただし、必ず血液検査を行い、医師の定期的なチェックを受けながら服用してください。個人輸入で勝手に飲むのは自殺行為です。
迷ったら「医師の判断」を仰ぐ
自分の体がどちらに適しているか、自分だけで判断するのは危険です。 血圧や健康状態によっては、飲み薬が使えない場合もあります。
現在のAGA治療では、「最初は飲み薬で一気に生やし、満足したら塗り薬に切り替えて維持する」というハイブリッドな戦略も一般的です。
どちらの武器を取るか。 まずは無料カウンセリングで、副作用のリスクと自分の体質について相談してみましょう。


コメント